lunes, 10 de agosto de 2009
Werder Bremen-Eintracht de Frankfurt
Al igual que en Francia, también ha comenzado ya la Bundesliga. En la primera jornada ha habido varias cosas interesantes a nivel de grada, como por ejemplo este partido con dos buenas curvas...antifascistas.
Fútbol y televisión, una unión que cada vez genera más polémica
Poder, cifras obscenas, corrupción, negocios oscuros, negociados y otras tantas desviaciones en las que ha incurrido en fútbol profesional en todo el mundo desde que los dineros monstruosos de la Televisión llegaron para gobernarlo todo, han producido en el deporte más popular del planeta un terremoto de tal magnitud, en el cual los actores no terminan de acomodarse a una situación nunca antes vivida, y los gobiernos empiezan a mirar cada vez más desconfiados y con mayor atención.
La Argentina futbolera vive hoy una crisis entre la AFA y la empresa que monopoliza el fútbol (tiene derechos y además los canales de trasmisión), que terminará seguramente con un contrato partido al medio, el fútbol corriendo a hacia el fresco dinero estatal para cerrar sus rojos números y con la amenaza de juicios siderales con los que hoy amenazan casi desesperadamente los potenciales perjudicados de esta situación.
Esta realidad deportivo-política que vive hoy el fútbol de entrecasa, no es muy distinta a la que sucede en otras ligas. Muy parecida a la realidad sudamericana, con algunas similitudes a lo que sucede en Europa pero también con una problemática propia del primer mundo que es el desarrollo tecnológico, del cual recién en nuestro país se ha comenzado a charlar, como es la TV digital.
Publicado en Diario Popular, 10/8/2009
Pagar para ver
Cerquita de Buenos Aires, Uruguay tiene un panorama muy similar al que se ve en nuestras tierras. La empresa Tenfield es la que ostenta hace 10 años los derechos hasta el año 2016 y gracias a la penosa situación económicas del fútbol charrúa se ha convertido en una financiera más que una productora televisiva. La empresa que le paga a la Asociación Uruguaya 6.000.000 de dólares anuales emite sus partidos solo si se paga un abono extra en el cable, en la zona de Montevideo, aunque su comercialización en el interior del país es distinta y los partidos pueden verse libremente, siempre si se tiene cable.
El Canal del Fútbol en Chile tiene los derechos del fútbol detrás de la cordillera y para ver hay que pegar unos 5.000 pesos chilenos (unos 10 dólares), para tenerlo en la grilla de canales. ¿Se ve todo?. De ninguna manera, solo 5 encuentros de los 9 por fecha se emiten en vivo, y para ver a Colo Colo, Universidad Católica y la Universidad de Chile hay que pagar aparte. Por afuera del cable lo único que se ve es por Canal 13, señal que tiene los derecho de la Roja de Marcelo Bielsa.
TV Globo es la dueña de los derechos del fútbol en Brasil, y el Pagar para Ver (PPV) funciona en los estados mas populosos del país, pero no como quisieran los dueños del negocio. Como la expansión del cable en Brasil no está tan desarrollado de acuerdo a la cantidad de habitantes que tiene, los canales como O’Globo y Bandeirantes prefieren trasmitir a los grandes como Corinthians, Fluminense y Flamengo por televisión abierta, con la chance de obtener mejores ingresos publicitario por la masividad del espectáculo.
Otro mundo
Europa está en otro plano. La pelea por los derechos de TV se da en España, Italia, hay problemas en Alemania; pero hoy lo que preocupa a los dueños de los medios es el pase del sistema analógico de televisión al de la televisión digital, lo que abre la puerta a un mundo que promete cambiar la lógica del negocio, por la cantidad de vías de comunicación que se abrirán casi mágicamente y que tiene a internet en los celulares como un negocio revolucionario.
En Italia tras los casos de corrupción generados en 2006, la ministra de la Juventud y la Actividad Deportiva Giovanna Melandri decidió modificar algunas cosas en el fútbol profesional, por ejemplo achicar las desorbitantes diferencias que había entre Juventus-Inter-Milan con el resto de los equipos, y esto se hizo a través de la masa de dinero que entregaba la TV. Antes de esta modificación, por dar un ejemplo, Juventus percibía 60.000.000 de euros por sus derechos y Brescia en su momento no llegaba a 4 palos de euros. Esta modificación se realizó bajo un gobierno de centroizquierda, pero ahora que la centroderecha manda en Italia, nadie intentó proponer un cambio de reglas.
En Italia el fútbol no viene en el paquete básico del cable y para ver fútbol hay que pagarle a la cadena Sky y Mediaset. Cada partido vale 5 euros y por 40 euros en una tarjeta prepaga se pueden ver todos los partidos. Esto provocó pánico en los equipos que ven como tiene los estadio vacíos y la gente mirando los partidos por TV, entonces lo que se busca ahora es alentar que la gente vuelva a los estadio con un aumento en el codificado. La televisión oficial, RAI, sólo emites algunas instancias de la Copa Italia y eventos menores como la Supercopa italiana.
España vive hoy momentos de crisis y pelea de intereses. Todo el fútbol a partir de este año será pago y hoy la pelea está planteada entre La Sexta (Mediapro) y Canal Plus, quedando fuera Televisión Española que ni pudo llegar a competir en la oferta de dinero. Mientras las dos cadenas resuelven sus incumbencias, el Real Madrid y Barcelona llevaron adelante la negociación para el fútbol y recibieron 150.000.000 de euros por año. Pero Mediapro aguarda que el congreso apruebe la nueva Ley Audiovisual para habilitar el sistema TDT (Televisión Digital Terrestre) que va a posibilitar a la empresa que invirtió 500.000.000 de euros en nuevas tecnológicas, cobrar para ver fútbol. Los grandes de España como el Barsa y el Real no trasmiten en vivo sus encuentros por sus canales, ya que prefieren venderle a particulares sus derechos.
El estado alemán se metió de lleno en el fútbol. La Bundesliga firmó en abril pasado un contrato con la señal Premier que cobrará 8 euros por ver cada partido por 4.700 millones de dólares por 5 años, pero las autoridades del gobierno cree que ese contrato atenta contra la libre competencia. Desde el fútbol pusieron el grito en el cielo y pretenden que se apruebe por parte del gobierno el contrato para reducir las diferencias que existen con otras ligas europeas.
En Inglaterra el monopolio con que contaba la cadena Sky que decidía desde los días hasta los programas de los campeonato (como hace TyC en nuestro país), mereció un llamado de atención de la Comisión Europea antimonopolio con el fin de eliminar la exclusividad que tenía esa empresa que intento insertarse en Argentina pero con la crisis de 2001 decidió huir del país. Desde el 2007 Sky comparte la trasmisión con Setanta Sports. En Inglaterra los 1.500 millones de libras esterlinas que genera el negocio de la tele se reparte de una manera muy similar al nuevo esquema italiano. La mitad de ese dinero va en parte iguales para todos los clubes, y la otra parte se divide de acuerdo a méritos deportivos y audiencia.
Los millones de dólares que mueve el fútbol en todo el mundo cada vez están más en discusión y con los estados más atentos que se hace con ese dinero. Lo que se ve en Argentina es que los dueños de los derechos del fútbol tiene también el único medio para trasmitir esa pasión que enloquece a buena parte de los argentinos.
La Argentina futbolera vive hoy una crisis entre la AFA y la empresa que monopoliza el fútbol (tiene derechos y además los canales de trasmisión), que terminará seguramente con un contrato partido al medio, el fútbol corriendo a hacia el fresco dinero estatal para cerrar sus rojos números y con la amenaza de juicios siderales con los que hoy amenazan casi desesperadamente los potenciales perjudicados de esta situación.
Esta realidad deportivo-política que vive hoy el fútbol de entrecasa, no es muy distinta a la que sucede en otras ligas. Muy parecida a la realidad sudamericana, con algunas similitudes a lo que sucede en Europa pero también con una problemática propia del primer mundo que es el desarrollo tecnológico, del cual recién en nuestro país se ha comenzado a charlar, como es la TV digital.
Publicado en Diario Popular, 10/8/2009
Pagar para ver
Cerquita de Buenos Aires, Uruguay tiene un panorama muy similar al que se ve en nuestras tierras. La empresa Tenfield es la que ostenta hace 10 años los derechos hasta el año 2016 y gracias a la penosa situación económicas del fútbol charrúa se ha convertido en una financiera más que una productora televisiva. La empresa que le paga a la Asociación Uruguaya 6.000.000 de dólares anuales emite sus partidos solo si se paga un abono extra en el cable, en la zona de Montevideo, aunque su comercialización en el interior del país es distinta y los partidos pueden verse libremente, siempre si se tiene cable.
El Canal del Fútbol en Chile tiene los derechos del fútbol detrás de la cordillera y para ver hay que pegar unos 5.000 pesos chilenos (unos 10 dólares), para tenerlo en la grilla de canales. ¿Se ve todo?. De ninguna manera, solo 5 encuentros de los 9 por fecha se emiten en vivo, y para ver a Colo Colo, Universidad Católica y la Universidad de Chile hay que pagar aparte. Por afuera del cable lo único que se ve es por Canal 13, señal que tiene los derecho de la Roja de Marcelo Bielsa.
TV Globo es la dueña de los derechos del fútbol en Brasil, y el Pagar para Ver (PPV) funciona en los estados mas populosos del país, pero no como quisieran los dueños del negocio. Como la expansión del cable en Brasil no está tan desarrollado de acuerdo a la cantidad de habitantes que tiene, los canales como O’Globo y Bandeirantes prefieren trasmitir a los grandes como Corinthians, Fluminense y Flamengo por televisión abierta, con la chance de obtener mejores ingresos publicitario por la masividad del espectáculo.
Otro mundo
Europa está en otro plano. La pelea por los derechos de TV se da en España, Italia, hay problemas en Alemania; pero hoy lo que preocupa a los dueños de los medios es el pase del sistema analógico de televisión al de la televisión digital, lo que abre la puerta a un mundo que promete cambiar la lógica del negocio, por la cantidad de vías de comunicación que se abrirán casi mágicamente y que tiene a internet en los celulares como un negocio revolucionario.
En Italia tras los casos de corrupción generados en 2006, la ministra de la Juventud y la Actividad Deportiva Giovanna Melandri decidió modificar algunas cosas en el fútbol profesional, por ejemplo achicar las desorbitantes diferencias que había entre Juventus-Inter-Milan con el resto de los equipos, y esto se hizo a través de la masa de dinero que entregaba la TV. Antes de esta modificación, por dar un ejemplo, Juventus percibía 60.000.000 de euros por sus derechos y Brescia en su momento no llegaba a 4 palos de euros. Esta modificación se realizó bajo un gobierno de centroizquierda, pero ahora que la centroderecha manda en Italia, nadie intentó proponer un cambio de reglas.
En Italia el fútbol no viene en el paquete básico del cable y para ver fútbol hay que pagarle a la cadena Sky y Mediaset. Cada partido vale 5 euros y por 40 euros en una tarjeta prepaga se pueden ver todos los partidos. Esto provocó pánico en los equipos que ven como tiene los estadio vacíos y la gente mirando los partidos por TV, entonces lo que se busca ahora es alentar que la gente vuelva a los estadio con un aumento en el codificado. La televisión oficial, RAI, sólo emites algunas instancias de la Copa Italia y eventos menores como la Supercopa italiana.
España vive hoy momentos de crisis y pelea de intereses. Todo el fútbol a partir de este año será pago y hoy la pelea está planteada entre La Sexta (Mediapro) y Canal Plus, quedando fuera Televisión Española que ni pudo llegar a competir en la oferta de dinero. Mientras las dos cadenas resuelven sus incumbencias, el Real Madrid y Barcelona llevaron adelante la negociación para el fútbol y recibieron 150.000.000 de euros por año. Pero Mediapro aguarda que el congreso apruebe la nueva Ley Audiovisual para habilitar el sistema TDT (Televisión Digital Terrestre) que va a posibilitar a la empresa que invirtió 500.000.000 de euros en nuevas tecnológicas, cobrar para ver fútbol. Los grandes de España como el Barsa y el Real no trasmiten en vivo sus encuentros por sus canales, ya que prefieren venderle a particulares sus derechos.
El estado alemán se metió de lleno en el fútbol. La Bundesliga firmó en abril pasado un contrato con la señal Premier que cobrará 8 euros por ver cada partido por 4.700 millones de dólares por 5 años, pero las autoridades del gobierno cree que ese contrato atenta contra la libre competencia. Desde el fútbol pusieron el grito en el cielo y pretenden que se apruebe por parte del gobierno el contrato para reducir las diferencias que existen con otras ligas europeas.
En Inglaterra el monopolio con que contaba la cadena Sky que decidía desde los días hasta los programas de los campeonato (como hace TyC en nuestro país), mereció un llamado de atención de la Comisión Europea antimonopolio con el fin de eliminar la exclusividad que tenía esa empresa que intento insertarse en Argentina pero con la crisis de 2001 decidió huir del país. Desde el 2007 Sky comparte la trasmisión con Setanta Sports. En Inglaterra los 1.500 millones de libras esterlinas que genera el negocio de la tele se reparte de una manera muy similar al nuevo esquema italiano. La mitad de ese dinero va en parte iguales para todos los clubes, y la otra parte se divide de acuerdo a méritos deportivos y audiencia.
Los millones de dólares que mueve el fútbol en todo el mundo cada vez están más en discusión y con los estados más atentos que se hace con ese dinero. Lo que se ve en Argentina es que los dueños de los derechos del fútbol tiene también el único medio para trasmitir esa pasión que enloquece a buena parte de los argentinos.
El Barça...mes que un club. Toda una empresa
En los tres partidos (Los Ángeles, 1-2; Seattle, 0-4; y San Francisco, 1-1), el Barça ha reunido cerca de un cuarto de millón de aficionados en los graderíos, con una entrada de algo más de 93.000 personas en el encuentro Galaxy-Barcelona en Los Ángeles, como asistencia récord.
Al margen del éxito deportivo y de resultados, con dos victorias y un empate, la entidad barcelonista ha tenido una agenda repleta de actos sociales y, sobre todo, para abordar asuntos económicos, con el vicepresidente Jaume Ferrer, responsable del área de mercados, como gran protagonista en la apertura de nuevos negocios.
Jaume Ferrer se encuentra en la posición más ventajosa dentro de la junta del Barça para ser el directivo que recoja en breve el testigo para iniciar el camino hacia la presidencia en las elecciones del 2010, para suceder a Joan Laporta y ser la imagen visible del continuismo.
El Barcelona ha recaudado por la gira americana cerca de seis millones de euros por la disputa de los tres partidos, cantidad en la que estaba incluidos todos los viajes en avión y hospedaje, a la espera de liquidar los variables del contrato con los patrocinadores, en el caso de que haya habido beneficios.
Además, ha negociado la posibilidad de cerrar acuerdos de patrocinio con otras empresas con sede en los Estados Unidos. En las últimas semanas se ha hablado de un acuerdo inmediato con Microsoft, aunque esta firma aún "está muy verde", como así ha reconocido a EFE un representante del club catalán.
Sí, en cambio, se espera que durante el mes de agosto el Barça ya pueda firmar un acuerdo con una empresa estadounidense para asociarse con el club, por una cantidad próxima a 1'5 millones de euros anuales. Este tipo de patrocinio es de la relevancia de los que tiene firmados el FC Barcelona con Nike, Telefónica, Audi, La Caixa, TV3 y Damm, que permite la explotación de la marca Barça en el ámbito mundial.
Otro tipo de patrocinio que activó el club el año pasado es el que denomina 'patrocinador regional', como el que firmó con la empresa de telecomunicaciones árabe Etisalat, por el que el Barça cobrará 3 millones de euros los próximos cuatros años, o el suscrito con un banco en China para la Visa Barça, por el que el club catalán ingresará unos 300.000 euros anuales. En estos acuerdos, la explotación de la marca queda reducida al ámbito de acción de la empresa.
Algunos de los acuerdos económicos establecidos en los Estados Unidos por el Barça y que se encuentran muy avanzados se refieren a empresas interesadas en patrocinar las giras del club catalán en este país, hecho que apunta a que la entidad azulgrana regresará el año que viene a América.
El 'caché' del Barcelona le permite firmar contratos de entre 2 y 2'5 millones de euros por partido amistoso, además de variables por entradas vendidas y derechos de televisión, tarifa que se aplica especialmente en Europa, África y Asia. En el caso de los encuentros en los Estados Unidos, el Barcelona ha doblado su tarifa este año, que ha pasado de 1 a 1'9 millones de euros.
Un caso aparte es un acuerdo firmado en Uzbekistán, donde el Barça obtuvo un contrato de cinco millones de euros por un partido amistoso y un entrenamiento en la Ciudad Condal frente al Bunyodkor uzbeko.
El FC Barcelona ha cerrado el ejercicio 2008-08 con un beneficio de 8'8 millones de euros, con un presupuesto de 384'8 millones, y un año más ha renunciando al patrocinio de su camiseta, en la que continúa insertado 'Unicef', hecho que fue muy criticado incluso en el club, pero que los responsables de mercado de la entidad aseguran que la asociación con Unicef está otorgando al Barça una gran dimensión mundial que también se refleja en la economía.
Sin duda que el Barça ha sido un gran reclamo este verano en los Estados Unidos por el triplete deportivo alcanzado la temporada anterior, pero la asociación con empresas que desean abrir negocios con el club también tiene mucho que ver con su relación con Unicef, aseguran desde la entidad catalana.
El Barça deja de ingresar entre 20 y 25 millones de euros por temporada en concepto de explotación de la publicidad en la camiseta, pero en el club catalán consideran que esta cantidad queda ampliamente supera por los beneficios sociales y económicos que reporta al club su relación con Unicef.
"Estamos facturando casi 400 millones, en parte porque llevamos 'Unicef'. Hemos renunciado a la publicidad en la camiseta, pero ese dinero nos llega por otra parte con renegociaciones al alza y con nuevos patrocinios con los que antes no contábamos", ha subrayado a EFE un miembro del departamento de mercados del club catalán.
Un ejemplo de estos números boyantes corresponden a la empresa estadounidense Nike, proveedora de ropa para el Barça, con la que el club catalán renegoció el año pasado su contrato hasta el 2018, que le ha permitido a la entidad azulgrana ingresar este año 40 millones de euros, variables por títulos incluidos. Además, Nike entregará en los próximos años al Barcelona 50 millones de euros para causas solidarios.
Al margen del éxito deportivo y de resultados, con dos victorias y un empate, la entidad barcelonista ha tenido una agenda repleta de actos sociales y, sobre todo, para abordar asuntos económicos, con el vicepresidente Jaume Ferrer, responsable del área de mercados, como gran protagonista en la apertura de nuevos negocios.
Jaume Ferrer se encuentra en la posición más ventajosa dentro de la junta del Barça para ser el directivo que recoja en breve el testigo para iniciar el camino hacia la presidencia en las elecciones del 2010, para suceder a Joan Laporta y ser la imagen visible del continuismo.
El Barcelona ha recaudado por la gira americana cerca de seis millones de euros por la disputa de los tres partidos, cantidad en la que estaba incluidos todos los viajes en avión y hospedaje, a la espera de liquidar los variables del contrato con los patrocinadores, en el caso de que haya habido beneficios.
Además, ha negociado la posibilidad de cerrar acuerdos de patrocinio con otras empresas con sede en los Estados Unidos. En las últimas semanas se ha hablado de un acuerdo inmediato con Microsoft, aunque esta firma aún "está muy verde", como así ha reconocido a EFE un representante del club catalán.
Sí, en cambio, se espera que durante el mes de agosto el Barça ya pueda firmar un acuerdo con una empresa estadounidense para asociarse con el club, por una cantidad próxima a 1'5 millones de euros anuales. Este tipo de patrocinio es de la relevancia de los que tiene firmados el FC Barcelona con Nike, Telefónica, Audi, La Caixa, TV3 y Damm, que permite la explotación de la marca Barça en el ámbito mundial.
Otro tipo de patrocinio que activó el club el año pasado es el que denomina 'patrocinador regional', como el que firmó con la empresa de telecomunicaciones árabe Etisalat, por el que el Barça cobrará 3 millones de euros los próximos cuatros años, o el suscrito con un banco en China para la Visa Barça, por el que el club catalán ingresará unos 300.000 euros anuales. En estos acuerdos, la explotación de la marca queda reducida al ámbito de acción de la empresa.
Algunos de los acuerdos económicos establecidos en los Estados Unidos por el Barça y que se encuentran muy avanzados se refieren a empresas interesadas en patrocinar las giras del club catalán en este país, hecho que apunta a que la entidad azulgrana regresará el año que viene a América.
El 'caché' del Barcelona le permite firmar contratos de entre 2 y 2'5 millones de euros por partido amistoso, además de variables por entradas vendidas y derechos de televisión, tarifa que se aplica especialmente en Europa, África y Asia. En el caso de los encuentros en los Estados Unidos, el Barcelona ha doblado su tarifa este año, que ha pasado de 1 a 1'9 millones de euros.
Un caso aparte es un acuerdo firmado en Uzbekistán, donde el Barça obtuvo un contrato de cinco millones de euros por un partido amistoso y un entrenamiento en la Ciudad Condal frente al Bunyodkor uzbeko.
El FC Barcelona ha cerrado el ejercicio 2008-08 con un beneficio de 8'8 millones de euros, con un presupuesto de 384'8 millones, y un año más ha renunciando al patrocinio de su camiseta, en la que continúa insertado 'Unicef', hecho que fue muy criticado incluso en el club, pero que los responsables de mercado de la entidad aseguran que la asociación con Unicef está otorgando al Barça una gran dimensión mundial que también se refleja en la economía.
Sin duda que el Barça ha sido un gran reclamo este verano en los Estados Unidos por el triplete deportivo alcanzado la temporada anterior, pero la asociación con empresas que desean abrir negocios con el club también tiene mucho que ver con su relación con Unicef, aseguran desde la entidad catalana.
El Barça deja de ingresar entre 20 y 25 millones de euros por temporada en concepto de explotación de la publicidad en la camiseta, pero en el club catalán consideran que esta cantidad queda ampliamente supera por los beneficios sociales y económicos que reporta al club su relación con Unicef.
"Estamos facturando casi 400 millones, en parte porque llevamos 'Unicef'. Hemos renunciado a la publicidad en la camiseta, pero ese dinero nos llega por otra parte con renegociaciones al alza y con nuevos patrocinios con los que antes no contábamos", ha subrayado a EFE un miembro del departamento de mercados del club catalán.
Un ejemplo de estos números boyantes corresponden a la empresa estadounidense Nike, proveedora de ropa para el Barça, con la que el club catalán renegoció el año pasado su contrato hasta el 2018, que le ha permitido a la entidad azulgrana ingresar este año 40 millones de euros, variables por títulos incluidos. Además, Nike entregará en los próximos años al Barcelona 50 millones de euros para causas solidarios.
domingo, 9 de agosto de 2009
La política de los ultras del Bayern de Munich
Si se mira bien, porque de alguna manera hay que analizarlo, llegariamos a la siguiente conclusión: Dentro del "núcleo duro" del grupo, especialmente dentro de la gente más activa de Schickeria hay un componente muy claro de militantes de la izquierda alternativa. Si quereis lo podemos expresar en número, tal vez seamos un 50% aproximadamente los que seamos militantes reales de izquierda y un 50% aun siendo menos militantes o estar menos ideologizados si respetan o comparten parte de nuestro ideario. Así que la separación entre los más politizados y los menos no es tan clara y esta muy difuminada porque si algo nos une a todos es un rechazo total y frontal a los fascistas y a los racistas, y eso es lo que tratamos de inculcar a los miembros más jovenes del grupo.
No queremos hacer un mítin político continuo en la curva y, ni mucho menos, que esto se convierta en una moda pasajera, porque es mucho más importante.
Quizás nuestro estilo no sea compartido por todos y, probablemente no hagamos política en el grupo de la misma manera que lo hacen otros grupos más politizados que el nuestro, pero creemos que nuestra filosofia de grada es la adecuada para nosotros.
Hacemos lo que creemos que es correcto, porque nos parece oportuno, no por el que dirán de nosotros. Vivimos en nuestra ciudad y estamos orgullosos de ella porque nuestra curva es fiel reflejo de nuestra ciudad y nuestro objetivo es que así siga siendo: abiertos de mente y con el corazón y el cerebro puestos al 100% en nuestro propio estilo, alejados de prejuicios que podemos encontrar en otros lugares.
La palabra "política" viene del griego y originalmente fue la doctrina de la constitución de una "polis", un municipio, una ciudad. Hoy en día es el diseño de esa comunidad, la orden de ejecución de actuaciones para esta comunidad, el logro de las metas y la definición de valores. Los elementos básicos de la política son el poder, poder creativo y el deseo de alcanzar los valores definidos (por ejemplo, la justicia, la libertad, la paz). Cada uno de nosotros es también un sujeto político.
Es por esto por lo que decimos con razón que el fútbol no es concebible sin una política. Nuestro objetivo como ultras es la libertad y la autonomía en la curva. Viviendo de acuerdo con nuestras ideas, con nuestros valores y con nuestra propia realidad. Y resistiendo a los que son totalmente opuestos a nuestros intereses, como la policía.
Es por ello por lo que nos expresamos de la mejor manera que sabemos hacerlo (con pancartas, revistas y canticos) contra la mercantilización de nuestro deporte y por una lucha clara y concisa contra el racismo y el fascismo. El fútbol sin política, pensamos, no funciona.
Ante todos somos ultras, no sólo aficionados que compran una entrada y son otra persona los 90 minutos siguientes. Nosotros no podemos olvidar quienes somos al ingresar al estadio y que pensamos. Nuestro objetivo es llevar nuestro discurso hasta el final, y esto es colorear nuestra grada como nunca, organizar corteos, material, vivir el tifo de manera colorista y ruidosa, sin olvidar nunca quienes somos.
La curva debe ser consciente del mundo en el que vive, porque el fútbol no es un lugar de ensueño si no que forma parte de nuestra realidad, como el racismo, la guerra, los derechos humanos, la comercialización, el capitalismo sin control, el impacto de la globalización, etc...debemos organizarnos políticamente, pero de manera autónoma, por nosotros mismos y sin influencia de los partidos políticos, porque la independencia es el primer y más importante punto de nuestra mentalidad ultra.
CURVAS Münchner POLÍTICA - Free Your Mind!
Nota: Esta es la traducción (resumida) de la actitud de los ultras del Bayern de Munich respecto de como ven ellos el tema de la política en el estadio y que figura dentro de su página web. Creo que es bastante interesante. La traducción ha sido realizada por "La Banda Izquierda"
Suscribirse a:
Entradas (Atom)